Ухвала суду № 95956886, 01.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1724/21

Провадження № 1-кс/202/1686/2021

УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сироти І.О. про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сироти І.О. у кримінальному провадженні № 42020040000000759 від 30.10.2020 року про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор Сирота І.О. надав суду заяву про повернення клопотання про проведення обшуку у зв`язку з необхідністю його доопрацювання.

Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, тому відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, оскільки прокурор надав заяву про повернення клопотання про обшук для його доопрацювання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення вказаного клопотання прокурору.

Керуючись ст.ст. 9, 26, 234 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Сироти І.О. про надання дозволу на проведення обшуку, повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Ісаєва