Ухвала суду № 95956499, 28.12.2020, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
318/2584/20
Номер документу
95956499
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 318/2584/20

Номер провадження №2/318/822/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженною відповідальністю «Вердикт Капітал» третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом до Товариства з обмеженною відповідальністю «Вердикт Капітал» третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 175, 177, 187ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженною відповідальністю «Вердикт Капітал» третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче засідання на 04 лютого 2021 року о 08 год. 30 хв. в залі № 1 Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, вул. Щаслива, 95).

Зобов`язати Приватного Нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістову Тетяну Іванівну надати суду наступні документи

- належними чином завірену копію виконавчого напису №1189 виданого 21.09.2020 року.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення у справі третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ували про відкриття провадження у справі, повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом 10 днів з дня його отримання.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/sud0811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

АДРЕСА_1 інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє: адвокат Сухенко Юлія Миколаївна

АДРЕСА_2

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»

м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б

третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович

Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Вінтера, буд.26, оф.1.2

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна

м. Київ, вул. Тургенєвська, 32А, каб. 7

Суддя: В. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95956499 ?

Документ № 95956499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95956499 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 95956499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95956499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95956499, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 95956499, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95956499 відноситься до справи № 318/2584/20

Це рішення відноситься до справи № 318/2584/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95956498
Наступний документ : 95956502