Ухвала суду № 95956149, 01.04.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/2333/14-ц

01.04.2021 Провадження №6/311/42/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участі секретаря судового засідання Осінцевої Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка заяву Державної іпотечної установи, про видачу дублікату виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшла заява представника Державної іпотечної установи про видачу дублікату виконавчого документа.

На обґрунтування подання заявник посилається на те, що 09 жовтня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 2/311/782/2014 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» (далі - Банк) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно рішення, вирішено стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь Банку заборгованість за Кредитним договором №07/2006/0638Фжк від 27 грудня 2006 року в сумі 333 012,27 грн. та понесених судових витрат в розмірі по 1 665, 06 грн. з кожного.

10 липня 2020 року Василівським районним судом Запорізької області постановлена ухвала №3111/2333/14-ц (провадження №6/311/58/2020), якою змінено стягувача у виконавчому провадженні, а саме: ПАТ «Комерційний банк «Надра» на Державну іпотечну установу.

Таким чином, згідно умов Договору ДІУ стала Новим кредитором за Кредитним договором №07/2006/0638Фжк від 27 грудня 2006 року.

Станом на 08 лютого 2021 рік боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано.

Згідно відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 станом на 08 лютого 2021 року відсутні виконавчі провадження.

21 грудня 2020 року ДІУ звернулась до Директора-розпорядника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Надра» (далі - Фонд) з офіційним запитом вих. № 5579/32 про надання інформації щодо виконавчого листа по справі №2/311/782/2014 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за Кредитним договором №07/2006/0638Фжк від 27 грудня 2006 року в сумі 333 012,27 грн. та понесених судових витрат в розмірі по 1 665, 06 грн. з кожного.

26 січня 2021 року на адресу ДІУ надійшов лист від Фонду за вх. №12-1-1 в якому зазначено, що безпосередньо до Фонду оригінал вказаного виконавчого листа, виданого Василівським районним судом Запорізької області відносно боржника ОСОБА_2 не передавався, а інформація щодо його місця знаходження та виконання відсутня.

Враховуючи викладене, представник Державної іпотечної установи просить суд видати дублікат виконавчого листа №2/311/782/2014 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за Кредитним договором №07/2006/0638Фжк від 27 грудня 2006 року в сумі 333 012,27 грн. та понесених судових витрат в розмірі по 1 665, 06 грн., з кожного.

В судове засідання представник Державної іпотечної установи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду подання була повідомлена судом своєчасно та належним чином.

Суд, оцінивши надані документи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про те, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 2/311/782/2014 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» (далі - Банк) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь Банку заборгованість за Кредитним договором №07/2006/0638Фжк від 27 грудня 2006 року в сумі 333 012,27 грн. та понесених судових витрат в розмірі по 1 665, 06 грн. з кожного.

10 липня 2020 року Василівським районним судом Запорізької області постановлена ухвала №3111/2333/14-ц (провадження №6/311/58/2020), якою змінено стягувача у виконавчому провадженні, а саме: ПАТ «Комерційний банк «Надра» на Державну іпотечну установу.

Станом на 08 лютого 2021 рік боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано.

Згідно відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 станом на 08 лютого 2021 року відсутні виконавчі провадження.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що, виконавчий лист № 321/750/18, виданий Василівським районним судом Запорізької області 29 жовтня 2018 року, до теперішнього часу боржником не виконаний, в зв`язку з чим втрата виконавчого документу унеможливлює примусове виконання вказаного судового рішення, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про видачу дублікату виконавчого документа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виконавчого листа №2/311/782/2014 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за Кредитним договором №07/2006/0638Фжк від 27 грудня 2006 року в сумі 333 012,27 грн. та понесених судових витрат в розмірі по 1 665, 06 грн., з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А.Задорожко