Ухвала суду № 95955877, 01.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2508/21

4-с/303/21/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О. при секретарі Варга Н.В.

Справа №303/2508/21 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою де заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на дії державного виконавця. В поданій скарзі, скаржник просить витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталія Ласловича виконавче провадження №64610951, що знаходиться у нього на примусовому виконанні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання скаржника про витребування доказів підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання скаржника про витребування доказів — задовольнити. Витребувати від від приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталія Ласловича виконавче провадження №64610951, що знаходиться у нього на примусовому виконанні.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталію Ласловичу, що відповідно до частин 6, 7 та 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич