Ухвала суду № 95955292, 29.03.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/837/21

У Х В А Л А

іменем України

"29" березня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Бєлоусова А.Є.,

при секретарі – Теліусу С.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Штагер Олександра Володимировича до Лиманської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Штагер Олександра Володимировича до Лиманської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 16.03.2021 року провадження у справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 29.03.2021 року.

29.03.2021 року для участі в підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не прибули, однак представник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

29.03.2021 року для участі в підготовчому судовому засіданні представник відповідача об`єднаної територіальної громади, яку представляє Лиманська міська рада Донецької області, не прибув, однак до суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розглядати справу без його участі за наявними документами у справі, рішення ухвалити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачкою не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачами не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Позивачкою не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачами не було заявлено зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті – 20.04.2021 року о 08 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Штагер Олександра Володимировича до Лиманської міської ради Донецької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщинита призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 20.04.2021 року на 08 год. 45 хв.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -