Постанова № 95954968, 29.03.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/345/21

Провадження № 3/515/724/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з вищою освітою, заміжню, маючу на утри- манні малолітню дитину, приватного підприємця, проживаючу по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок про ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не видача розрахункового документу; незабезпечення передачі до органів податкової служби обов`язкової звітності пов`язаної із застосуванням РРО; незабезпечення виконання щоденного друку фіскального звітного чеку; розрахункові операції про- водяться з порушенням режиму попереднього програмування найменування товару; незабезпечен- ня ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, згідно акту перевірки від 24.02.2021 р. бланк № 002546, чим порушено п.1, п.2, п.7, п.9, п.11, п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/ 95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнала, про що власноруч зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення, крім того, її винуватість у вчиненні адміністративного пра- вопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопору- шення № 140/11/15-32-07-05-15 від 24.02.2021 р.; актом (довідкою) фактичної перевірки № 002546 від 24.02.2021 р. (а.с.2, 3-4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки вона порушила порядок проведення розрахунків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в ниж- ніх межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти не- оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030 106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отри- мувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.