
Справа № 515/311/21
Провадження № 3/515/684/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 березня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського РВ ДВС Південного міжрегіональ- ного управляння Міністерства юстиції (м.Одеса), про притягнення до адміністративної відповіда- льності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина Украї- ни, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого за наймом, проживаючо- АДРЕСА_1 ,
за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , маючи обов`язок по сплаті аліментів на утримання дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустив несплату алі- ментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відпові- дних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, та станом на 01.12.2020 р. складає 33902,60 грн.
ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, крім того його винуватість у вчиненні пра- вопорушення підтверджується добутими доказами: протоколом про адміністративне правопору- шення № 42 від 14.12.2020 р.; копією виконавчого листа; копією постанови про відкриття вико- навчого провадження; копією рекомендованого повідомлення та роздруківкою відстеження листа; копією попередження про кримінальну відповідальність; копіями характеристик та довідки з місця проживання ОСОБА_1 ; розрахунком заборгованості по аліментам (а.с.1, 2-3, 4, 5, 6-7, 8, 10-12, 13-14 ).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характе- ристик (а.с.10, 11, 12).
Його дії підлягають кваліфікації за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопору- шення (далі – КУпАП), оскільки він не сплачував аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно-корис- них робіт у нижній межі санкції ст.183-1 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт кіль- кістю 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 2203 0106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отри- мувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Відповідно до ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськра- йонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує дер- жавну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем на- брання постановою законної сили.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 95954958, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/311/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: