
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1830/21
Номер провадження: 2/225/518/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання
31 березня 2021 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянув матеріали позовної заяви представника позивача – адвоката Бєлікової Наталії Анатоліївни (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс» (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 77, м. Київ, код ЄДРПОУ 41677971), треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (адреса робочого місця: бул. Т. Шевченка, буд. 38, прим. 147, кім. 5,7), Головний державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фоменкова Ганна Михайлівна (місцезнаходження: вул. Героїв праці, буд. 3, м. Торецьк, Донецька область) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» », треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Головний державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фоменкова Ганна Михайлівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185,186 ЦПК України не вбачається.
Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
З урахуванням положень ст. ст.19,274 ЦПК України, дана справа не є малозначною і не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження у справі.
Також, представник позивача клопоче про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни всіх матеріалів, на підставі яких нею було вчинено виконавчий напис від 02.06.2020 за № 729.
Крім того представник позивача клопоче про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Прайм Альянс» » доказів про наявність у ОСОБА_1 кредитних або боргових зобов`язань перед ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Прайм Альянс» », виписки з рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, а також Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Прайм Альянс» » зазначені представником позивача докази по справі.
Керуючись ст. ст. 136, 187 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» ,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 225/1830/21 за позовною заявою представника позивача – адвоката Бєлікової Наталії Анатоліївни (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» » (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 77, м. Київ, код ЄДРПОУ 41677971), треті особи, які не заявляють вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (адреса робочого місця: бул. Т. Шевченка, буд. 38, прим. 147, кім. 5,7), Головний державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Фоменкова Ганна Михайлівна (місцезнаходження: вул. Героїв праці, буд. 3, м. Торецьк, Донецька область) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанн.
Розпочати підготовче провадження у справі, згідно вимог ст. 189 ЦПК України.
Призначити підготовче судове засідання на 20 квітня 2021 року о 16 год. 15 хв. у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).
Клопотання представника позивача – адвоката Бєлікової Наталії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни всі матеріали, на підставі яких нею було вчинено виконавчий напис від 02.06.2020 за № 729.
Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокію Юріївну надати вказані вище документи на адресу суду (85200, м. Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 20 квітня 2021 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Прайм Альянс» » докази про наявність у ОСОБА_1 кредитних або боргових зобов`язань перед ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Прайм Альянс» », виписки з рахунку ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувана про непогашення заборгованості.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Прайм Альянс» » надати вказані вище документи на адресу суду (85200, м. Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 20 квітня 2021 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої,п`ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, де, відповідно до вимогст.181 ЦПК України, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Пояснення викладаються згідно правил, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Соляник
Судове рішення № 95954469, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1830/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: