Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/4864/21
Провадження № 1-кс/522/2868/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021164500000028 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2021 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 26.01.1998 поживає за адресою: АДРЕСА_1 , який є представником ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 27.01.2021 року, вселилась до квартири АДРЕСА_2 , та незаконно виселила жильців квартири в тому числі ОСОБА_4 , яка там проживає з 2006 року.
В ході проведення допиту гр. ОСОБА_4 було встановлено, що раніше вона проживала за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , разом із чоловіком, дана квартира перебувала під охороною компанії «Зевс» на підставі договору, який було укладено із даною компанією ще влітку 2020 року. 27.01.2021 біля 12:00 в двері подзвонили особи у кількості 2 чоловік, які представились співробітниками охоронної компанії «Зевс», та повідомили, що в квартирі спрацювала сигналізація, та у ході розмови із даними особами, мій чоловік відчинив двері, та дані двоє осіб, викинули його з кварти та зайшлу усередину, після чого до них приєдналися ще 4 осіб чоловічої статі. Усі шестеро чоловіків були одягнені у спецодяг чорного кольору (штани, куртку та балаклаву). Перебуваючи у квартирі, дані особи почали виштовхувати потерпілу з неї, при цьому використовуючи фізичну силу. В подальшому стало відомо, що даними особами є співробітники ТОВ «Фінансова Компанія «Укртехфінанс» з юристом. Після того, як потерпілу виштовхнули з квартири, дані особи зачинилися у ній та не пускали її із чоловіком. За результатами даного протиправного діяння, гр. ОСОБА_4 була змушена разом із чоловіком змінити місце проживання, однак в квартирі за вищевказаною адресою залишилися особисті речі потерпілої та її чоловіка, побутова техніка та меблі.
Дана квартира за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №203012257 від 04.03.2020 належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС», код ЄДРПОУ: 42563968, що зареєстрована в Україні
Також в ході проведення досудового розслідування стало відомо про те, що дану квартиру було виставлено на продаж, квартира показується її можливим покупцям, та в повідомленні вказано, що дана квартира продається з меблями та побутовою технікою, що, згідно показань потерпілої не можуть належити ТОВ «Фінансова Компанія «Укртехфінанс», а покупалася потерпілою та її.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною 2 ст. 170 КПК України встановлено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Враховуючи викладене вище, є обґрунтовані підстави накладення арешту на відповідне майно, що при наявних обставинах кримінального провадження є виправданим та пропорційним заходом забезпечення кримінального провадження, який при наявних потребах досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, як арешт майна, який також необхідно накласти з метою забезпечити можливість проведення відповідних експертиз та існує реальна загроза знищення даного майна або його продажу.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №5 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №203012257 від 04.03.2020 належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС», код ЄДРПОУ: 42563968, що зареєстрована в Україні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
01.04.2021
Судове рішення № 95954342, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4864/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: