Рішення № 95954331, 01.04.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/237/21

Номер провадження № 2/220/188/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Дурач О.А.

при секретарі судового засідання - Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Худяков Віталій Вікторович, до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вул.. Центральна, 104, ЄДРПОУ 42171290, про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2021 р. позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Провадження у справі відкрито 15.02.2021 р. За клопотанням представника позивача витребувано у Великоновосілківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області пенсійну справу ОСОБА_2 , інформацію (довідку) про недоотриману суму пенсії ОСОБА_2 . Справу призначено до розгляду ухвалою суду від 16.03.2021 р.

Короткий виклад обставин позовної заяви

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_2 . Відповідно до інформації, наданої відповідачем, за померлим залишилась недоотримана пенсія в сумі 98270 грн. 32 коп. Свідоцтво про право на спадщину за законом видано позивачу 10.06.2020 року, спадщина складається з недоотриманої пенсії в сумі 54284 грн. 02 коп. Зі спадкових сум відповідачем сплачено 52131 грн. 47 коп., у виплаті решти суми недоотриманої пенсії позивачу відмовлено. Позивач вважає, що відмова відповідача у виплаті всієї суми пенсії, а саме виходячи з суми 98270 грн. 32 коп., у розмірі 46138 грн. 85 коп. не ґрунтується на вимогах закону. Позивач просить суд стягнути з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його користь недоотриману пенсію матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 46138 грн. 85 коп.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, згідно якого просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на вимоги ст. 46, 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце повідомлені належним чином і в установленому законом порядку (а.с. 106), представник позивача, діючи від імені позивача, надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 107-108). Представник відповідача також надав письмову заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, заперечує проти задоволення позовних вимог. Таким чином, доцільно розглянути справу без участі сторін та їх представників, оскільки в справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені

відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.02.2020 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата Донецької області (а.с.50).

Згідно даних свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2020 р., зареєстрованому у реєстрі за № 946, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1923 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її донька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із недоотриманої пенсії у розмірі 54284 грн. 02 коп. (а.с. 51).

Отже, позивач є єдиним спадкоємцем майна після померлої матері ОСОБА_2 , а саме недоотриманих сум пенсії у розмірі 54284 грн. 02 коп. Свідоцтво про право на спадщину за законом є правовстановлюючим документом та не визнане у встановленому законом порядку недійсним.

Як вбачається з відповіді Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 08.02.2021 р., позивачу повідомлено, що ОСОБА_2 не отримала пенсію за період з 01.09.2014 р. по 30.09.2019 р. у розмірі 98270 грн. 32 коп., розмір недоотриманої пенсії складав 52131 грн. 47 коп за період з 14.06.2017 р. по 30.09.2019 р., на підставі заяви ОСОБА_3 проведено виплату. Вважають, що щодо питання виплати недоотриманої пенсії застосовуються положення ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 60-61).

Розпорядженням від 21.09.2020 р. вирішено виплатити пенсію ОСОБА_1 за померлого ОСОБА_2 за період з 14.06.2017 р. по 30.09.2019 р. в розмірі 52131 грн. 47 коп. (а.с. 98). Саме така сума була нарахована та сплачена позивачу, що підтверджується дослідженими матеріалами справи та самим позивачем, згідно поданого позову.

Норми права, та мотиви їх застосування.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим

Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 березня 2019 року у справі № 286/3516/16-ц зроблено висновок, якщо предметом позову є майнова вимога про визнання в порядку спадкування право власності на майно - грошові кошти, тому спір має приватноправовий характер і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Таким чином, дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки предметом позову у справі є вимога про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам її сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам її сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день її смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на її утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, входить до складу спадщини.

Судом встановлено, що оскільки згідно свідоцтва про право на спадщину за законом позивач, як спадкоємець отримав спадщину, яка складається з суми недоотриманої спадкодавцем пенсії в розмірі 54284 грн. 02 коп., позивачу сплачено зі вказаної суми 52131 грн. 47 коп., залишок недоотриманих пенсійних виплат складає 2152 грн. 55 коп.

Оскільки, за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , недоотримала пенсію, яка увійшла до складу спадщини, а позивач є її спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, то суд вважає, що позивач як спадкоємець набув право на отримання невиплаченої пенсії у розмірі, вказаному у свідоцтві про право на спадщину за законом від 10.06.2020 р. (а.с. 51)..

Твердження відповідача про те, що розмір недоотриманої пенсії, яка належала померлому, нараховано відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за три роки до дня звернення за виплатою недоотриманої пенсії не заслуговує на увагу, викладені у відзиві на позовну заяву (а.с. 87-88), оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 10.06.2020 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицькою Л.М., у якому зазначено, що позивач успадкував право на недоотриману пенсію, яка нарахована управлінням Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, що підтверджується відповіддю, виданою управлінням Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області 09.06.2020 року (а.с. 51).

Крім того слід зауважити, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала спадкодавцеві і залишилася недоотриманою у зв`язку з її смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми. Положення ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини.

Проте, суд вважає безпідставними посилання позивача на те, що сума успадкованих пенсійних виплат складає 98270 грн. 32 коп., оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом від 10.06.2020 року, видане позивачу не є предметом спору у даній справі, не оспорено та є чинним. Пенсійні суми, нараховані померлій за період часу з 01.09.2014 р. по 30.09.2019 р. дійсно складають 98270 грн. 32 коп. (а.с. 60-61), проте свідоцтво про право на спадщину видане лише на суму недоотриманої пенсії спадкодавця в розмірі 54284 грн. 02 коп. (а.с. 51), а тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог в цій частині. Вказане узгоджується з обґрунтуванням, викладеним у Постанові Верховного Суду від 06.07.2020 р. по справі № 750/8819/19.

Висновки суду

Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного спадкового майна.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю задовольнити частково. Стягнути з відповідача на користь позивача недоотримані пенсійні виплати, які увійшли до складу спадщини у сумі 2152 грн. 55 коп. У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Щодо судових витрат

В ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони

пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, при поданні позовної заяви судовий збір позивачем сплачено у сумі 908 грн. 00 коп. (а.с. 10), то відповідно до п. 1 частини 2 статті 141 ЦПК України судовій збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за подання позовної заяви пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 42 грн. 36 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 12, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268,

273, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Худяков Віталій Вікторович, до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт Велика Новосілка, вул.. Центральна, 104, ЄДРПОУ 42171290, про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю - задовольнити частково.

Стягнути з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , недоотримані пенсійні виплати у сумі 2152 (дві тисячі сто п`ятдесят дві) грн. 55 коп., які увійшли до складу спадщини відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.06.2020 року, зареєстрованому у реєстрі за № 946, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ясинувата Донецької області, актовий запис про смерть № 56 від 15.02.2020 р.

Стягнути з Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171290) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКНОПП НОМЕР_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за подання позовної заяви в сумі 42 (сорок дві) грн. 36 коп.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.А. Дурач