Ухвала суду № 95954233, 31.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/92/21

Провадження № 2-с/522/45/21

УХВАЛА

31 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 10 лютого 2021 року у справі № 522/92/21 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИЛА:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2021 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2 131 грн 26 коп., інфляційні нарахування у розмірі 349 грн 76 коп. та 3 % річних у розмірі 170 грн 10 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

29 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ від 10 лютого 2021 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» заборгованості за спожиту електроенергію.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В обґрунтування причин пропуску строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 зазначила, що судовий наказ вона не отримувала, а дізналася про його існування лише 26 березня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи, що строк звернення із зазначеною заявою пропущеного заявником з поважних причин, такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 є не вона, а ОСОБА_2 , оскільки згідно з договором купівлі-продажу від 19 липня 2017 року право власності на указану квартиру перейшло до останньої. При відчуженні квартири заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію була відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, посилаючись на те, що вимоги заяви про видачу судового наказу звернуто до неналежного боржника, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 10 лютого 2021 року у справі № 522/92/21 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси від 10 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 131 (дві тисячі сто тридцять одна) грн 26 коп., 3 % річних у розмірі 170 (сто сімдесят три) грн 10 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 349 (триста сорок дев`ять) грн 76 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена