Ухвала суду № 95954221, 31.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

31.03.2021

Справа № 522/18837/16

Провадження №1-кс/522/3130/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., за участю секретаря судового засідання Рембач О.О., розглянувши скаргу адвоката Бебеля О.О. в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність процесуального керівника – прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Одеської області в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014160000000101 від 12.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бебель О.О.,звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність процесуального керівника – прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Одеської області в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014160000000101 від 12.03.2014 року

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що в задоволені скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Вивченням матеріалів скарги встановлено, що згідно копії супровідного листа прокурора відділу прокуратури Одеської обласної прокуратури, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42014160000000101 від 12.03.2014 року направлено до суду, в зв`язку з чим зобов`язати уповноваженого прокурора Одеської обласної прокуратури (процесуального керівника) вчинити певні дії у кримінальному провадженні неможливо, оскільки такі дії здійснюються під час досудового розслідування, яке на теперішній час, завершено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката Бебеля О.О. в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність процесуального керівника – прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Одеської обласної прокуратури в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014160000000101 від 12.03.2014 року– відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: