Ухвала суду № 95954039, 29.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
127/3976/21
Номер документу
95954039
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/3976/21

Провадження №1-в/127/133/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря – Коваль А.П.,

прокурора – Чайки О.Г.,

представника ДУ «Вінницька ВК № 86» – Поліщука С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Вінниці, в режимі відеоконференцзв`язку з засудженим, подання адміністрації ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 16.02.2021 року надійшло клопотання адміністрації ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_1 відбув 2/3 строку призначеного покарання, комісія установи на засіданні 19.01.2021 року прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно – дострокове звільнення, оскільки засуджений за час відбування покарання в установі режим утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працює старшим днювальним у відділенні соціально – психологічної служби, до виконання поставлених завдань відноситься відповідально, характеризується позитивно, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки та за активну участь у роботі самодіяльних організацій двічі був заохочений адміністрацією установи, у взаємовідносинах з іншими не конфліктний, підтримує доброзичливі відносини, приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, підтримує соціально – корисливі зв`язки, виконавчі листи до установи не надходили, а тому засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення та заслуговує на умовно – дострокове звільнення.

У судовому засіданні представник ДУ «Вінницька ВК №86» Поліщук С.О. клопотання підтримав зазначив, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення, а тому заслуговує на умовно – дострокове звільнення.

Прокурор Чайка О.Г. в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання адміністрації установи про умовно – дострокове звільнення ОСОБА_1 , оскільки засуджений хоч і має позитивну характеристику, але не працював та не працює, що є обов`язковою умовою при вирішення даного питання.

Засуджений ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив звільнити його умовно – достроково, зазначив, що зробив для себе належні висновки.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Вінницька ВК №86», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно – дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

При цьому, однією із найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.07.2019 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді одного року шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до характеристики ОСОБА_1 за період відбування покарання в ДУ «Вінницької ВК №86» характеризується позитивно, був заохочений адміністрацією установи, працює днювальним відділення соціально – психологічної служби, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує соціально – корисні зв`язки.

Згідно довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень від 19.01.2021 року, ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень не має, крім того 02.10.2020 та 04.01.2021 року до нього було застосовано заохочення.

Відповідно до довідки виданої головним бухгалтером ДУ «Вінницької ВК №86» від 04.02.2021 року ОСОБА_1 за період відбування покарання на будівництві та в майстернях установи не працював, доходів не отримував, на рахунку коштів немає.

Згідно довідки від 02.02.2021 року виданої лікарем ЗПСМ філії «ЦОЗ ДКВС України» у Вінницькій області ОСОБА_1 здоровий, працездатний.

Умовно – достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Разом із тим матеріалами справи не мають достатніх даних про те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки відповідно до наданих суду документів, ОСОБА_1 за станом здоров`я – працездатний, однак за період відбування покарання на виробництві та в майстернях установи не працював, крім того на особистому рахунку у ОСОБА_1 коштів не має, лише в характеристиці зазначено, що засуджений працює днювальним у відділенні, однак не зазначено протягом якого часу та які саме дії він виконував, що не є підтвердженням сумлінного ставлення до праці.

Враховуючи викладене, а також те, що засуджений ОСОБА_1 неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі вчинив нові кримінальні правопорушення, за які наразі відбуває покарання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні Подання адміністрації ДУ «Вінницької виправної колонії (№86)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.07.2019 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той же строк з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали вручити прокурору та засудженому.

Суддя: Я.М. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95954039 ?

Документ № 95954039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95954039 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95954039 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95954039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95954039, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 95954039, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95954039 відноситься до справи № 127/3976/21

Це рішення відноситься до справи № 127/3976/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95954035
Наступний документ : 95954041