
Справа № 127/5370/21
Провадження 2/127/972/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Кравчука Михайла Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Вивчивши матеріали вищенаведеного позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до позовної заяви місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання відповідача : АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення по визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових відносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З наданої позивачем копії паспорта судом встановлено, що з 08.07.1994 вона зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 , і знята з реєстрації за цим місцем проживання 16.03.2017 р.
В копії паспорта та матеріалах позовної заяви відсутні відомості про реєстрацію місця проживання позивача ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_4 .
Згідно з довідкою виконавчого комітету Томашпільської сільської ради Тульчинського району Вінницької області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Томашпільського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ч. 9 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Кравчука Михайла Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів передати за територіальною підсудністю до Томашпільського районного суду Вінницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 95953981, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5370/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: