
Справа № 505/969/21
Провадження № 3/505/1232/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби «Станіславка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
27.03.2021 року о 22 год. 00 хв., на західній околиці с. Станіславка в районі пп/зн 0326/04, було виявлено та затримано громадянина Республіки Молдови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконного перетнув державний кордон України, поза пунктом пропуску на напрямку с. Воронково (Республіка Молдова) - с. Станіславка (Україна) в пішому порядку без вантажу, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки не пояснив. Однак разом із матеріалами про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 надав заяву, де свою вину визнав, щиро розкаявся, прохав про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №166290 від 27.03.2021 року, протоколом адміністративного затримання від 27.03.2021 року, копією протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.03.2021 року, копією паспорту громадянина Республіки Молдови на ім`я « ОСОБА_3 » НОМЕР_1 , письмовими поясненнями правопорушника, письмовою заявою ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи у його відсутність, рапортом інспектора прикордонної служби віпс «Станіславка», копією рапорту дільничного інспектора пс 1, схемою виявлення правопорушення впс «Станіславка», копією темінового листа консулу Республіки Молдова в м. Одеса щодо затримання громадянина Республіки Молдова від 29.03.2021 року № 21-1174, копією запиту про реадмісію від 29.03.2021 року № 1176.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 204-1 ч.1, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 95953765, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/969/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: