
Справа № 505/119/21
Провадження № 3/505/1086/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПП «Нива», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
13 січня 2021 року о 15 годині 38 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Мельниченка в м. Подільську Одеської області, керував автомобілем марки «Ford Sierra» без права керування транспортним засобом, а саме відповідно до постанови ДВС (ВП №54483147) від 04 січня 2021 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування т/з був позбавлений права керування. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441105 від 13 січня 2021 року; письмовими поясненнями правопорушника, копією витягу ІІПС "Армор" з якої вбачається, що ОСОБА_1 постановою Подільського МРВ ДВС Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.01.2021 року, будучи боржником, тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами, ВП № 54483147.
Стаття 126 частина 3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, яке тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Таким чином є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачення ч.3 ст.126 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 126 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 95953743, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/119/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: