Ухвала суду № 95953439, 01.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 947/12913/20

Провадження № 2/947/1952/21

УХВАЛА

01.04.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі заяву представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про залишення позовної заяви без розгляду, подану по цивільній справі за позовом

Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 року КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2020 року матеріали справи передано на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.10.2020 року представник позивача подав адресоване суду клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на належних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_3 було відчужено квартиру АДРЕСА_1 громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.01.2021 року було задоволено клопотання представника позивача КП «Теплопостачання м. Одеси» - Новаковської М.В. Допущено у цивільній справі за позовною заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, заміну первісного відповідача ОСОБА_3 належними відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Цивільну справу за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію передано за територіальною підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси, оскільки згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 20.09.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 23.02.2021 року було прийнято до розгляду цивільну справу за позовною заявоюКомунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

31.03.2021 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про залишення позовної заяви Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

Представник позивача та відповідачі про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 01.04.2021 року не з`явились.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.