
Справа №705/426/18
2/705/294/21
У Х В А Л А
31.03.2021 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманське Хлібоприймальне Підприємство» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та заборгованості із заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманське Хлібоприймальне Підприємство» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та заборгованості із заробітної плати.
На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки він проживає в м.Олександрія Кіровоградської області. Представник позивача просить суд судове засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи доводи клопотання, з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження у реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків, суддя приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманське Хлібоприймальне Підприємство» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та заборгованості із заробітної плати- задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, що відбудеться 06 квітня 2021 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з приміщенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.. Першотравнева, 30, м. Олександрія Кіровоградська область, 28000.
Доручити відповідальній особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити:
- перевірку документів, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 .
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та представнику позивача ОСОБА_1 , до відома та для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білик
Судове рішення № 95952448, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/426/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: