
Справа № 559/500/21
Номер провадження 3/559/285/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.12.2001, РНОКПП НОМЕР_2 , безробітного, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 06.07.2020 за ч.1 ст.130 КУпАП та 03.03.2021 за ч.5 ст.121 КУпАП
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03 березня 2021 року о 17:25 годині по вул. Центральній, 28 в с. Тростянець Дубенського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ 2106", державний номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager №6810 в присутності двох свідків, результат огляду – 0,73 проміле, тест № 1658.
ОСОБА_1 , будучи належно повідомлений за вказаним у матеріалах справи місцем проживання, в судове засідання не з`явився. Повторно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи через публікування відповідного виклику на офіційному сайті судової влади. Будь-яких клопотань до суду не подав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №439622 від 03.03.2021, зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вказав, що "вчора випив пива", результатом газоаналізатора Alkotest 6810 тест №1658 від 03.03.2021 - 0,73 проміле, відеозаписом події та іншими матеріалами справи (а.с. 2-5, 7). Так, з відеозапису події встановлено, що ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу не заперечував проти проходження освідчення, вказавши, що не вживав алкогольні напої. Після проведення огляду, результат тесту № 1658- 0.73 проміле, ОСОБА_1 пояснив, що напередодні випив пива (а.с.7).
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, тому що саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283-285, 294 КУпАП,
постановив:
визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.12.2001, РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень (реквізити сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) із позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 40800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.12.2001, РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 95952054, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/500/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: