
Дата документу 01.04.2021 Справа № 554/2887/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.04.2021 року місто Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, працюючого менеджером з продаж ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м. Полтави 31.03.2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що приблизно з 23 години 29 січня 2021 року до 02 години 30 січня 2021 року відпочивав у розважальному закладі «Подіум», що за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 38.
У цей час, 30.01.2021 року приблизно о 02 годині, в приміщенні вказаного закладу між його відвідувачами, до числа яких з однієї сторони входила група іноземних студентів, виник конфлікт, до якого долучився ОСОБА_1 , який вступив з останніми у сварку із з`ясуванням особистих відносин.
В подальшому, незважаючи на те, що ОСОБА_3 припинив з`ясовувати стосунки і жодних протиправних дій відносно ОСОБА_1 не вчиняв, не висловлював в його бік образи та вже почав відходити від конфліктуючих в інший бік, останній навпаки, продовжуючи перебувати у збудженому та агресивному стані, вирішив продовжити сварку, оскільки у нього на ґрунті особистих неприязних відносин виник умисел на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень.
З цією метою, ОСОБА_1 , будучи фізично розвиненим, володіючи навичками єдиноборств, тобто спеціальними прийомами спрямованими на ураження, наздогнав ОСОБА_3 , після чого швидко зайняв необхідну для нанесення ефективного удару в голову та ураження потерпілого спортивну стійку та умисно, раптово наніс останньому іззаду ліктем правої руки міцний та цілеспрямований удар в голову, включаючи потиличну ділянку зліва.
Зазначеним вище ударом ОСОБА_1 привів ОСОБА_3 до втрати свідомості, неможливості через безпорадний стан вжити заходи для захисту та уникнення фізичної шкоди, що обумовило його неминуче стрімке та некоординоване падіння навзнак (на спину) на підлогу з кахля та подальшим ударом голови, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеня з формуванням вогнища геморрагічних забоїв лобних ділянок головного мозку, з розвитком субарахноідального крововиливу, гематосинусу правої основної пазухи, перелому потиличної кістки справа з переходом на основу черепа, забійно-рваної рани м`яких тканин, підшкірної гематоми правої потиличної ділянки та гематоми м`яких тканин обличчя зліва, які утворились від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, яким могли бути пальці рук стиснуті в кулак чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою, який діяв в ділянку обличчя зліва та з прискоренням і послідуючим падінням потерпілого на спину та контактуванням потиличною ділянкою, більш праворуч, вірогідніше об підлогу та кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, який віднесений до тяжких злочинів, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. № 48 та витребувати в строк до підготовчого судового засідання з Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ч.1 ст. 314, ст. 314-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 10 хвилин 07 квітня 2021 року, в яке викликати учасників судового провадження.
Доручити Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у строк до підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Микитенко
Судове рішення № 95951931, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2887/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: