
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Справа № 356/457/20
№ провадження 2/356/33/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
31.03.2021 року Березанський міський суд Київської області
в складі: головуючого судді Голік Г.К.,
з участю секретаря Бейгул Л.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Куценко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопростір Плюс» про стягнення витрат із оплатою виконання договору, пені за прострочення виконання договору та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи ,що для складання рішення в повному обсязі необхідно тривалий час, відкласти його складання до 08 квітня 2021 року, проголосивши вступну та резолютивну частину.
керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 19, 76, 81, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.509, 526, 530, 551, 610 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про землеустрій», Законом України «Про захист прав споживачів»
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопростір Плюс» (місце знаходження: вул. Центральна (колишня Жовтнева), 8 смт Баришівка, Київська область ЄДРПОУ 39435504) про стягнення коштів - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопростір Плюс» (місце знаходження:вул.Центральна (колишня Жовтнева),8 смт Баришівка, Київська область ЄДРПОУ 39435504 на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) пеню за прострочення виконання договору в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Відповідно до п.15.5 перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами ,що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Київський апеляційний суд через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.К.Голік
Судове рішення № 95951172, Березанський міський суд Київської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/457/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: