Ухвала суду № 95950803, 01.04.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/751/17 Провадження № 8/0274/2/21

УХВАЛА

01.04.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні під час розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференці,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 01.04.2021 о 14 год 20 хв.

31.01.2021 представником заявника подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні 01.04.2021 о 14 год 20 хв в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" у зв`язку із запровадженням протиепідеміологічних заходів протидії поширенню коронавірусної хвороби COVID-19.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Водночас, судове засідання призначено на 14 год 20 хв 01.04.2021, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 31.03.2021, тобто з порушенням строку звернення із зазначеним клопотанням, передбаченим ч. 2 ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що заявником не дотримано строки звернення до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 212,2 22 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 01.04.2021 о 14 год 20 хв під час розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференцівідмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова Т.Б.