
Справа № 161/1108/21
Провадження № 2/161/1491/21
У Х В А Л А
30 березня 2021 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти Луцької міської ради, Комунального закладу «Луцька гімназія №4 ім. Модеста Левицького Луцької міської ради Волинської області» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
19 січня 2021 року на адресу суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 25 січня 2021 року позов залишено без руху і надано позивач строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року у клопотанні ОСОБА_1 про розстрочення або відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі – відмовлено, надано позивачці десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 січня 2021 року.
25 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки про відмову від позовної заяви в частині позовної вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 27 631,30 грн. з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до ст. 257 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, провадження у справі не відкрито, станом на день подання заяви позивачем, суд розцінює її, як заяву про відкликання позовної заяви (в частині позовної вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) в розумінні ст. 185 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви в частині позовної вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивачу.
Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти Луцької міської ради, Комунального закладу «Луцька гімназія №4 ім. Модеста Левицького Луцької міської ради Волинської області» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині позовної вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинська область Л.М. Присяжнюк
Судове рішення № 95950571, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1108/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: