Ухвала суду № 95950103, 09.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 753/11587/20-ц

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Міжнародна редакція», третя особа: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про сплату податків по заробітній платі, вихідній допомозі, невикористаній відпустці та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з зазначеним позовом за фактичним місцем розташування.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.07.2020 справу за вказаним позовом направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем в позовній заяві вказано адресу місця реєстрації відповідача ТОВ «Міжнародна редакція» - м. Київ, пр.-т Маяковського, буд. 69, к. 211; адресу фактичного місцезнаходження - м. Київ, вул.. Шептицького, 4-а, 12 поверх, БУ «Комод».

В ухвалі Дарницького суду м. Києва від 31.07.2020 зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, позовна заява не містить посилань щодо визначення підсудності справи саме за вибором місця реєстрації позивача, а відтак підсудність справи за вказаним позовом має бути загальною.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Деснянського районного суду м. Києва (пр-т Володимира Маяковського, 5-В, м. Київ, 02000).

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Міжнародна редакція», третя особа: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про сплату податків по заробітній платі, вихідній допомозі, невикористаній відпустці та відшкодування моральної шкоди - направити для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (пр-т Володимира Маяковського, 5-В, м. Київ, 02000).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київської апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції 15 грудня 2017 року.

Суддя Р.В. Новак