
Справа №: 702/105/21
Провадження №: 2/702/131/21
У Х В А Л А
про залучення третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
01.04.2021 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
учасники справи - не з`явилися,
розглянув під час підготовчого судового засідання в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника третьої особи Домачука В.В. про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання рішення, виписки з рішення та довідки Лукашівської сільської ради недійсними,
в с т а н о в и в:
Позивач 23.02.2021 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання рішення, виписки з рішення та довідки Лукашівської сільської ради недійсними.
01.04.2021 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 подане клопотання про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , яка є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1 щодо якої позивачем подано до суду позов. Рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки відносно належної її земельної ділянки.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений в установленому законом порядку. Відповідно до заяви від 15.03.2021 просить справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В підготовче судове засідання представник відповідача Монастирищенської міської ради не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений в установленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подавав.
В підготовче судове засідання третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не з`явилися. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені в установленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подавали.
Дослідивши матеріали справи в розрізі вирішення клопотань про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимоги щодо визнання рішення, виписки з рішення та довідки Лукашівської сільської ради недійсними, що стосуються земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що оскаржуване рішення Лукашівської сільської ради № 7-3 від 22.01.2000 стосується земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , яка на даний час є власником даної земельної ділянки, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору– ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
На підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 53, 198, 247, 279, 259-261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_2 до Монастирищенської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання рішення, виписки з рішення та довідки Лукашівської сільської ради недійсними, задовольнити повністю.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ).
Направити ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками для відому.
Встановити строк для дачі пояснень третьої особи щодо позову або відзиву - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до нього документів позивачу та відповідачу.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 09 год 00 хв 20.04.2021.
Копію даної ухвали вручити/направити учасникам справи.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Ю.М. Жежер
Судове рішення № 95949627, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/105/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: