Ухвала суду № 95949506, 01.04.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2672/17

Провадження № 2-п/645/36/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 квітня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду міста Харкова Горпинич О.В, розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Коротенко О.І. про перегляд заочного рішення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ч.5 ст.285 ЦПК України, зокрема у матеріалах заяви відсутня, поданої представником відповідача, довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Згідно ч.4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

В порушення зазначених вимог, представником відповідача не надано жодного із визначених ЦПК та Законом України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" документів на підтвердження своїх повноважень.

За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У відповідності до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись статями 185, 285 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Коротенко О.І. про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: