
Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/2455/21
Провадження № 2-н/644/931/21
31.03.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Саркісян О.А.,
при секретарі – Зоріній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
ВСТАНОВИВ:
29.03.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Однак, при винесенні судового наказу у другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначені дані щодо боржників, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 …», замість «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 …».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. ст. 173,269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.03.2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, б. 35, код ЄРДПОУ 34467793, розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629 судовий збір у розмірі 227,00 коп., тобто по 113,50 грн. з кожного».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя О.А.Саркісян
Судове рішення № 95949428, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2455/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: