Ухвала суду № 95949166, 01.04.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
623/592/21
Номер документу
95949166
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/592/21

Номер провадження 2/623/400/2021

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

01 квітня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Ізюмі справу № 623/592/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Аланд" заборгованості в сумі 30051,96 грн та судові витрати.

В судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі суду не надавали.

Третя особа, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з`явився та у суду відсутні відомості про отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 лютого 2021 року витребувано Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008 м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) належним чином завірені копії документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 7407, виданий 03 липня 2020 року, щодо звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_3 ( адреса зазначена у виконавчому написі : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Аланд" у сумі 27447,30 грн та у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02002 м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А офіс 71-А) копію належним чином завіреного виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 66872 від 05.10.2020 щодо стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості в сумі 30051,96 грн, на підставі якого здійснюється виконавче провадження № 64368018. Зобов`язано останніх надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Вказана ухвала до теперішнього часу приватним нотаріусом та приватним виконавцем не виконана.Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки ухвала суду про витребування доказів не виконана, у суду відсутні відомості про отримання приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", третя особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 13 травня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Одарюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95949166 ?

Документ № 95949166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95949166 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95949166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95949166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95949166, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 95949166, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95949166 відноситься до справи № 623/592/21

Це рішення відноситься до справи № 623/592/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95949165
Наступний документ : 95949170