Ухвала суду № 95948747, 26.03.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.03.2021 Справа № 554/488/21

Провадження № 1-кс/554/5438/2021

Ухвала

іменем України

25.03.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

прокурора – Зарецької Ю.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 , захисників: Клімова О.М., Мельника І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Полтавської обласної прокуратури Зарецької Ю.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, українця, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

23.03.2021 до суду надійшло клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Полтавської обласної прокуратури Зарецької Ю.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 .

Подане клопотання прокурор мотивує тим, що при обранні запобіжного заходу судом встановлено ряд ризиків, які на даний час не зменшилися та повною мірою виправдовують необхідність утримання підозрюваного під вартою.

16.03.2021 учасникам кримінального провадження надано доступ до матеріалів досудового розслідування, який триває і на даний час, таким чином 16.03.2021 строки досудового розслідування зупинились, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження, не включаються в строки, передбачені ст. 219 КПК України.

Однак, на даний час виконати вимоги ст. 290 КПК України та направити обвинувальний акт до суду не є можливим, оскільки сторона захисту не ознайомилася в повному обсязі з матеріалами досудового розслідування, зволікаючи розумними строками на ознайомлення.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний та його захисники просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки строк досудового розслідування закінчується 26.03.2021, тому клопотання прокурора про продовження строку тримання під варто відносно ОСОБА_1 поза межами строку досудового розслідування не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, дійшла наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170000000410 від 09.12.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156 КК України.

29.08.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру згідно з вимогами ч. 1 ст. 278 КПК України у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень. У зв`язку з невстановленням місцезнаходження ОСОБА_1 письмове повідомлення здійснено шляхом його вручення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_1 , для передачі останньому.

30.08.2019 у даному провадженні підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 152, ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 301 КК України ОСОБА_1 згідно з положеннями ст. 281 КПК України оголошено в національний розшук.

30.08.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави задоволено клопотання сторони обвинувачення та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

30.10.2019 ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук.

06.11.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави обрано підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

31.07.2020 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 301, ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 156 КК України.

Згідно з інформацією сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Полтавській області, 28.07.2020 в Варшаві Республіка Польща компетентними органами цієї країни затримано громадянина України ОСОБА_1 , який розшукується українськими правоохоронними органами для притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до повідомлення НЦБ Інтерполу в Республіці Польща компетентними органами вказаної країни прийнято рішення про екстрадицію громадянина України ОСОБА_1

25.01.2021 о 14 год. 00 хв. у с. Старовойтове Любомльського району Волинської області у МАПП «Ягодин» представниками МВС України прийнято від представників правоохоронних органів Республіки Польщі ОСОБА_1 , якому 26.01.2021 ухвалою слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтави обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 05.02.2021.

02.02.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави продовжено строк досудового розслідування до 26.03.2021.

02.02.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваному ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 26.03.2021.

16.03.2021 слідчим СУ ГУНП в Полтавській області Пилипенко А.В. на підставі доручення прокурора відділу прокуратури Полтавської області, в порядку ст. 290 КПК України вручено повідомлення учасникам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

В період часу з 16.03.2021 по теперішній час підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Клімов О.М. з матеріалами досудового розслідування не ознайомилися в повному обсязі.

18.03.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захисникам підозрюваного ОСОБА_1 – адвокатам Клімову О.М., Литовченку Р.В.

22.03.2021 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави стороні обвинувачення відмовлено в задоволенні клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 114 КПК України будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відповідно до ч.4 та ч. 5 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Приписом ч.2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

При цьому, нормами кримінально-процесуального закону визначено подальший порядок продовження строків досудового розслідування, однак орган досудового розслідування таким правом не скористався.

Отже, продовження слідчим суддею строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 в межах строку досудового розслідування, вочевидь повністю узгоджується з вимогами, визначеними ч. 1 та ч. 3 ст. 197 КПК України, де вказано, що строк тримання під вартою обмежується строком досудового розслідування і виключень з цього не має.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, а тому врахування його в строк досудового розслідування обов`язково призведе до невиправданого та незаконного тримання підозрюваного під вартою, що є неприпустимим. Таким чином, період тримання підозрюваного під вартою протягом часу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження поза межами встановлених строків досудового розслідування, не відповідає вимогам КПК України.

Ураховуючи викладене, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 176-178, 180, 197, 199, 219 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

у задоволенні клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Полтавської обласної прокуратури Зарецької Ю.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 26.03.2021 року на 11 днів відносно підозрюваного ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 26.03.2021.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко