Ухвала суду № 95948062, 01.04.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/265/21

Провадження № 2/386/170/21

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Розкішна», третя особа – Державний реєстратор Реєстраційної Служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області Топольник Оксани Михайлівни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Розкішна», третя особа – Державний реєстратор Реєстраційної Служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області Топольник Оксани Михайлівни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку, в якій просить визнати недійсними Договір оренди земельної ділянка кадастровий номер 3524382200:02:000:0120 від 11.08.2009р., зареєстрований у Реєстраційній службі Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області 30.04.2010 року за №041036600200 та Додаткову угоду від 30.11.2015 року про внесення змін до вказаного договору оренди землі (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:29013273 від 30.03.2016 року та відповідно скасувати державну реєстрацію Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер:3524382200:02:000:0120 від 11.08.2009 року зареєстрованого у Реєстраційній службі Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області 30.04.2010 року за №041036600200 та Додаткову угоду від 30.11.2015 року про внесення змін до вказаного договору оренди землі ( Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:29013273 від 30.03.2016 року. Зобов`язати відповідача повернути в натурі позивачу земельну ділянку площею 5,7221 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована Коритно – Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, кадастровий номер:3524382200-02-000-0120. Стягнути з відповідача судові витрати.

Разом з позовом позивач подала заяву про забезпечення доказів – витребування оригінальних екземплярів документів та призначення судово – почеркознавчої експертизи.

Судом встановлено, що однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Частиною 1 статті 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність за позовами, що виникають з приводу нерухомого майна.

Зокрема, згідно із вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із матеріалів справи, земельна ділянка, площею 5,7221 га, кадастровий номер 3524382200:02:000:0120, що є предметом розгляду даної справи розташована на території Коритно – Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області.

Отже, виходячи з наведеного, суд вважає, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Вільшанського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Лагонди, 5, поштовий індекс 26600).

Згідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розгядати конкретну справу.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали цивільної справи за підсудністю до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 30, ст. 31, ч. 9 ст.187, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали позовної заяви №386/265/21 (провадження №2/386/170/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Розкішна», третя особа – Державний реєстратор Реєстраційної Служби Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області Топольник Оксани Михайлівни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку, передати за підсудністю до Вільшанського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул.. Лагонди, 5, поштовий індекс 26600..

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Шкамерда К. С.