Ухвала суду № 95947799, 30.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/394/20

2/357/1362/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"30" березня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

при секретарі Севериненко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод»; 3) державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

29.03.2021 року представник позивача подала електроною поштою через канцелярію суду клопотання, в якому просить зупинити розгляд даної справи до залучення до участі у справі правонаступника, оскільки відповідач-1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

11.02.2021 року до Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направлено лист № 3930/21-Вих для перевірки вказаної інформації.

24.02.2021 року на адресу суду надійшов лист вказаного органу РАЦС № 21.2-28/566 від 18.02.2021 року з копією актового запису про смерть № 2660 від 17.11.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 29623657 від 18.02.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, 30.03.2021 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на факт смерті відповідача-1, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження.

Керуючись ст. 55, 251, 253, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» адвоката Тетері С.І. - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до: 1) ОСОБА_1 ; 2) Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод»; 3) державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування державної реєстрації - до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов