Ухвала суду № 95947715, 01.04.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/435/20

Провадження № 1-кс/347/177/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали за скаргою захисника підозрюваного адвоката Кулешір Світлани Орестівни на постанову слідчого Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Ватаманюка В.В. від 25.03.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020090190000077 від 24.02.2020 року за ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

31.03.2021 року захисник підозрюваного ОСОБА_1 , адвокат Кулешір Світлана Орестівна звернулася до суду скаргу на постанову слідчого Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Ватаманюка В.В. від 25.03.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020090190000077 від 24.02.2020 року за ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, в якій просить скасувати постанову слідчого та зобов?язати його винести постанову про призначення повторної додаткової економічної та товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до переконання про відмову у відкритті провадження по скарзі з наступних підстав.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Статтею 303 КПК України дано вичерпний перелік, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно ж до положеньч.4,5 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Скарга адвоката Кулешір С.О. відноситься до виду тих скарг, які можуть бути подані учасниками кримінального провадження на стадії досудового розслідування кримінального провадження.

Однак, судом встановлено, що 31.03.2021 року до Косівського районного суду поступив обвинувальний акт відносно підзахисного ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , що вказує на те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12020090190000077 від 24.02.2020 року - завершено, оскільки звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру згідно положень ст. 283 КПК України є закінченням досудового розслідування.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Отже, незважаючи на те, що подана адвокатом скарга входить до переліку скарг, які можуть бути подані учасниками під час досудового розслідування кримінального провадження, однак, беручи до уваги, що досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню уже закінчено і обвинувальний акт відносно підзахисного скаржниці поступив до суду, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити у відкритті провадження за скаргою, роз"яснивши, що з клопотанням про призначення повторної додаткової економічної та товарознавчої експертизи скаржниця може звернутися в процесі розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного адвоката Кулешір Світлани Орестівни на постанову слідчого Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Ватаманюка В.В. від 25.03.2021 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020090190000077 від 24.02.2020 року за ч.3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржниці.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.І. Гордій