Ухвала суду № 95947472, 31.03.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3683/20 Провадження № 2/0274/374/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

31.03.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., .(далі – Суд),

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Кожухаря Вадима Васильовича в інтересах держави в особі Фінансового управління Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області доОСОБА_1 простягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.01.2021 р. позов виконувача обов`язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Кожухаря Вадима Васильовича в інтересах держави в особі Фінансового управління Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області задоволено.

У подальшому з`ясувалось, що резолютивна частина вказаного рішення містить описку, а саме – у пункті 2 помилково вказано про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з стаціонарним лікуванням потерпілого ОСОБА_1 , тоді як потерпілою є ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 – 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.01.2021 р., замінивши в пункті 2 резолютивної частини слова "потерпілого ОСОБА_1 " на слова "потерпілої ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут