
Справа № 272/204/21
Провадження № 2/272/219/21
УХВАЛА
01 квітня 2021 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-західне міжрегіональне управління юстиції, приватний нотаріус Чистяков А.О., про визнання заповіту недійсним, -
встановив:
Пред`явлена позовна заява ухвалою судді Андрушівського районного суду від 10.03.2021 року залишена без руху, оскільки у задоволенні клопотання про звільнення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору судом було відмовлено, тому згідно вимог ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. З 01.01.2021 року відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн., які позивачу необхідно було сплатити на рахунок: отримувач -ГУК у Жит.обл/ТГ м.Андрушівка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37976485 ,банкотримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача- UA818999980313121206000006799 , кодкласифікації доходів бюджету - 22030101 та надати суду відповідну квитанцію.
Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, яку позивач ОСОБА_1 згідно довідки про отримання повістки отримала 16.03.2021 року. Однак у встановлений судом строк зазначені вище недоліки позивачем не усунуті.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведені вище обставини, дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-західне міжрегіональне управління юстиції, приватний нотаріус Чистяков А.О., про визнання заповіту недійсним визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 95947458, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/204/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: