Ухвала суду № 95946973, 31.03.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4406/20

Провадження № 2/202/365/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

31 березня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: Бєсєди Г.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

представника позивача: Бразалук С.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича, державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання електронних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича, державне підприємство «СЕТАМ», ОСОБА_2 , третя особа: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про визнання електронних торгів недійсними.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 58699872 боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ КБ «Приватбанк».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макушева Євгенія Петровича належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 58699872 боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ КБ «Приватбанк».

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда