Ухвала суду № 95946633, 31.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/1197/19

Номер провадження 2-п/161/34/21

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

31 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кихтюка Р.М.,

секретаря – Демчук Т.В.,

з участю представника позивача – Терещука Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до нього, ОСОБА_2 , малого підприємства «Кроха» про стягнення суми відсотків та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про скасування згаданого заочного рішення, в якій зазначає, що про винесене рішення йому не було відомо, оскільки він не був належним чином повідомленим про розгляд справи, тобто з поважних причин. Крім того, судом не з`ясовані всі обставини справи, що мають значення для вирішення справи, зокрема, судом неправильнозастосовано закон у відповідності до якого слід нараховувати інфляційні витрати.

До початку розгляду справи по суті від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про слухання справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення даного відповідача про розгляд справи, тобто останній не з`явився до суду з поважних причин, то з метою забезпечення права відповідача на проведення судового засідання з його участю та надання відповідних доказів та відзиву, з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, в тому числі стосовно нарахування інфляційних витрат, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення суду від 22.08.2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , малого підприємства «Кроха» про стягнення суми відсотків та інфляційних втрат.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк