Справа № 2-2526/10
У Х В А Л А
Іменем України
«21» травня 2010 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря - Кузнецовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами звязку,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, не бажаючи продовжувати його судовий розгляд у звязку з тим, що відповідач погасив заборгованість за користування послугами звязку, а також просив повернути суму сплаченого держмита та ІТЗ.
Згідно п. 5 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.
Суд розясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
За п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду з підстав, визначених п. 1, 2 і 8 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п. 5 ст. 207, ст. 83 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Одеської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами звязку залишити без розгляду.
Зобовязати управління Державного казначейства у м. Одеса ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса вул. Черняховського, буд. 6, повернути Відкритому акціонерному товариству „Укртелеком” в особі Одеської філії ВАТ „Укртелеком” через р/р 26006120557 Одес. ОД Райффайзен Банк Аваль, МФО 328351, код 01186691, державне мито сумою 51,0 грн., яке було сплачене на рахунок № 31413537700007 по квитанції № 3729 від 27.10.2009 року сумою 51,0 грн.
В частині повернення сплачених витрат на ІТЗ в розмірі 120 грн. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.К.Гуревський
Судове рішення № 9594652, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2526/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: