Ухвала суду № 95943207, 30.03.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 березня 2021 року справа № 580/24/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу №580/24/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тальнівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Бобоєва Світлана Володимирівни в інтересах ОСОБА_2 (далі — позивач) з позовом до Тальнівської міської ради (далі — відповідач), в якому просить:

- визнати бездіяльність відповідача протиправною, щодо порушення розгляду клопотання позивача в порядку ст. 118 Земельного кодексу України «Про набуття права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель комунальної власності» від 07.09.2020, що полягає в порушенні положень частин 6 та 7 статті 118 Земельного кодексу України;

- зобов`язати відповідача? ? розглянути клопотання позивача в порядку ст. 118 Земельного кодексу України «Про набуття права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель комунальної власності» від 07.09.2020 і надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або вмотивовану відмову в його наданні;

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С. О. від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2020 вирішено розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 год 30 хв 01.03.2021.

Ухвалою суду від 01.03.2021 відкладено розгляд адміністративної справи до 09 год. 30 хв 30.03.2021.

Позивач у підготовче засідання не прибув. В матеріалах справи міститься заява представника позивача, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Судом встановлено, що позовна заява подана позивачем в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , однак до суду не надано належним чином завірених доказів її адміністративно-процесуальної правоздатності (свідоцтво про народження та РНОКПП). Крім того, суд дійшов висновку про необхідність надання доказів адміністративно-процесуальної правоздатності ОСОБА_1 діяти від імені малолітньої дитини (свідоцтво про народження) та погодження батька про набуття майнових прав.

Суд зазначає, що в позовній заяві позивач посилається на необхідність отримання земельної ділянки ОСОБА_2 з категорії земель для ведення особистого селянського господарства в розмірі 2 га, однак до суду не надано належних доказів того, яким чином здійснюватиметься ведення селянського господарства малолітньою дитиною, яка на момент звернення до відповідача із заявою досягла – 12 років та не зазначає за захистом якого права або інтересу звернулась позивач в інтересах своєї малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що позивач та відповідачі в підготовче засідання не прибули, а питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, тому суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 223, 229, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 580/24/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тальнівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання на 14.04.2021 о 11 год. 00 хв., що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, – із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені докази адміністративно-процесуальної правоздатності її малолітньої дитини ОСОБА_2 (свідоцтво про народження та РНОКПП), адміністративно-процесуальної правоздатності.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені докази її адміністративно-процесуальної правоздатності діяти від імені малолітньої дитини (свідоцтво про народження) та погодження батька про набуття майнових прав.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені докази на підтвердження обставини яким чином здійснюватиметься ведення селянського господарства її малолітньою дитиною ОСОБА_2 .

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення на підтвердження тієї обставини, яким чином здійснюватиметься ведення селянського господарства її малолітньою дитиною ОСОБА_2 та за захистом якого права або інтересу звернулась позивач в інтересах малолітньої дитини.

Визнати явку позивача обов`язковою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Кульчицький