
Справа № 520/4379/21
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 квітня 2021 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вичнити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просила суд:
-визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що викладене в листі №499-570/Я-05/8-2000/21 від 19.01.2021 про відмову у вжитті заходів з метою повернення ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ) помилково (надмірно) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування за придбання нерухомого майна у розмірі 1% від вартості об`єкта купівлі-продажу, що становить 9 240,00 грн.
-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області {61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під.,1 пов., к.58) сформувати подання про повернення ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 , банківські реквізити: МФО НОМЕР_3 в ПА Т «ПРИВАТБАНК» Отримувач ОСОБА_1 , НОМЕР_4 ) суми помилково (надмірно) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі- продажу нерухомого майна у розмірі 9 240,00 грн. (дев`ять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок), згідно з квитанцією від 24.03.2020 р.
-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області [61022, м.Харків, майдан Свободи, Держпром, З під.,1 пов., к.58) на користь ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 , банківські реквізити: МФО 305299 в ПАТ «ПРИВАТБАНК» Отримувач ОСОБА_1 , НОМЕР_5 ) судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Ухвалою судді від 19.03.2021 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки, а саме сплатити судовий збір у повному обсязі.
Судом встановлено, що позивачем подана заява, в якій вказано, що строк повернення надміру сплаченого збору від операцій купівлі нерухомості наразі не встановлено жодним нормативно правовим актом.
Тобто, особа може звернутися із заявою про повернення надміру сплачених коштів до бюджету навіть якщо придбала житло 5 років тому.
Суд вважає вказану заяву безпідставною та необгрунтованою.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунено.
Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вичнити певні дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 95942867, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4379/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: