Ухвала суду № 95942723, 01.04.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/1611/21

01 квітня 2021 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання сформувати та подати подання про повернення сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання сформувати та подати подання про повернення сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Так, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання від 29.03.2021 про звільнення позивача від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що позивач перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, не працює, а розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу.

На підтвердження вказаних обставин додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 29.03.2021 №1252, відповідно до яких, у позивача станом на 26.03.2021 відсутня інформація про доходи за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року.

Однак, належними доказами незадовільного майнового стану (з урахуванням позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої в ухвалах від 13 лютого 2018 року у справі № 800/533/17 та від 27 лютого 2018 року у справі № 9901/11/17) можуть слугувати, зокрема, довідка органу соціального захисту населення про розмір виплаченої соціальної допомоги/її відсутність, довідка пенсійного органу про розмір виплаченої пенсії/її відсутність, довідка органу доходів і зборів про розмір доходів/їх відсутність за попередній календарний рік.

Представником позивача надано лише відомості органу доходів і зборів за 2020 рік, разом з тим, у нього могли бути і інші доходи у 2020 році (пенсія, соціальні допомоги, виплати, і таке інше), доказів відсутності яких ним не надано.

Таким чином, поданих представником позивача доказів недостатньо для встановлення незадовільного майнового стану ОСОБА_1 та, зокрема, в достатній мірі не підтверджують, що розмір судового збору, який слід сплатити за даним позовом, перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу, на що посилається представник.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення позивача від сплати судового збору у зв`язку з тим, що обставини наведені в ньому не підтверджені достатніми доказами.

Отже, позивачеві слід сплатити судовий збір за подання даного позову у визначеному Законом розмірі, або надати суду додаткові, зокрема ті що вказані вище, докази для підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи положення п.3 ч.2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 908,00 грн (2270*0,4).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA678999980313101206084019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у вказаному в цій цхвалі в ухвалі розмірі, або надати суду додаткові, зокрема ті що вказані вище, докази для підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баб`юк П.М.