Ухвала суду № 95942586, 01.04.2021, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
480/2005/19
Номер документу
95942586
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

01 квітня 2021 року Справа № 480/2005/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 480/2005/19 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Комісія Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2019 позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Комісія Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України про зобов`язання вчинити дії задоволено.

Зобов`язано Ліквідаційну комісію УМВС України в Сумській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.03.2019 відповідно до Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 413 та направити відповідні матеріали до комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасникам бойових дій, учасниками війни.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (вул. Г. Кондратьєва, 23, м. Суми, Сумська область, 40021, код 08592299) суму судового збору в розмірі 768,40 грн.

22.01.2020 Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчі листи.

23.03.2021 позивачем подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: зазначити ідентифікаційний номер позивача - ОСОБА_1 : " НОМЕР_2 ", замість неправильного: " НОМЕР_1 ".

Ухвалою суду від 29.03.2021 вказана заява була призначена до розгляду на 01.04.2021.

Сторони в судове засідання не з`явились, що згідно з вимогами частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання стягувача і боржника, відповідно до положень статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовлені виконавчого листа по справі №480/2005/19 судом допущено описку, а саме: зазначено ідентифікаційний номер позивача - ОСОБА_1 : " НОМЕР_1 ", замість правильного: " НОМЕР_2 ".

Правильність ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 підтверджується завіреною копією картки фізичної особи - платника податків від 10.10.2008.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 480/2005/19 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Комісія Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни, Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №480/2005/19, виданого Сумським окружним адміністративним судом 22.01.2020, а саме: зазначити ідентифікаційний номер позивача - ОСОБА_1 : " НОМЕР_2 ", замість неправильного: " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.М. Глазько

Часті запитання

Який тип судового документу № 95942586 ?

Документ № 95942586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95942586 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95942586 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95942586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95942586, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95942586, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95942586 відноситься до справи № 480/2005/19

Це рішення відноситься до справи № 480/2005/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95942585
Наступний документ : 95942587