Справа № 2-1160\10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 травня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Ульяніч І.В.
при секретарі Левченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості»,-
В С Т А Н О В И В :
25.02.2010 року КП „Керуюча компанія Пролетарського району” м. Донецька звернулось до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості», вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, квартирну плату та плату за вивезення твердих побутових відходів (сміття) не вносять, у зв'язку з чим з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року виникла заборгованість в розмірі 835,57 гривень, яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не прибули з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Так, згідно виписки з особового рахунку (а. с. 5), відповідач ОСОБА_1 зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, як основний наймач, а інші відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 як члени сімї наймача, а тому суд вважає, що вони повинні погасити виниклу заборгованість солідарно.
З наданих суду розрахунків (а. с. 8,9), вбачається заборгованість відповідачів по квартплаті в сумі 606 гривень 10 копійок та по вивозу твердих побутових відходів (сміття) в сумі 229 гривні 47 копійки за період 01.11.2006 року по 31.10.2009 року, а всього 835 гривень 57 копійок.
На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини для захисту права за позовами встановлюється в три роки.
Згідно вимог ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Враховуючи відсутність заяви відповідачів про застосування позовної давності, з відповідачів має бути стягнуто заборгованість відповідачів за період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року по квартплаті в сумі 606 гривень 10 копійок та заборгованість по вивозу твердих побутових відходів (сміття) в сумі 229 гривні 47 копійки, а всього 835 гривень 57 копійок. на користь позивача.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за квартиру та плату за вивезення твердих побутових відходів (сміття), тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а також сплатив витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості» - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по квартирній платі та платі за вивезення твердих побутових відходів (сміття) за період з 01.11.2006 року по 31.10.2009 року в сумі 835 гривень 57 копійки, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривен, а всього 865 гривні 57 копійки на користь КП „Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» на р/р 26009301593115 у Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ЗКПО 05478829, а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: І.В.Ульяніч
Судове рішення № 9594257, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1160-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: