
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
01 квітня 2021 року м. Рівне №460/9526/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінвей Україна" доГоловного управління ДПС у Рівненській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінвей Україна" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.07.2019 №0001091202;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.07.2019 №0001081202;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 05.07.2019 №0001071202;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.07.2019 №0001121202;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.07.2019 №0001101202;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.07.2019 №0001111202.
Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.03.2021 на 10:15 год.
Ухвалою суду від 01.03.2021 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 01.04.2021 на11:00 год.
У судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 01.04.2021, учасники справи не прибули. Про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином.
До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, оскільки в останнього виявлені ознаки вірусної інфекції. Тому, для запобігання нараження на небезпеку інших осіб, у судове засідання, призначене на 01.04.2021, прибути не зможе. Просила подане клопотання про відкладення задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частиною 1 статті 205 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Разом з тим, згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про відкладення судового засідання у справі слід задовольнити.
Керуючись ст.205, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання у справі задовольнити.
Розгляд адміністративної справи №460/9526/20 відкласти до 22.04.2021 до 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін
Судове рішення № 95942476, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/9526/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: