Ухвала суду № 95941930, 01.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/299/21

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 квітня 2021 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

акціонерне товариство “ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО” звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області про застосування адміністративного арешту майна акціонерного товариства “ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО” від 24.12.2020.

31.03.2021 представник відповідача подав клопотання (вх № 3850ел) про розгляд справи в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить доручити проведення відеоконференції в одному із судів: Вінницькому окружному адміністративному суді, Сьомму апеляційному адміністративному осуді, Господарському суді Вінницької області.

При вирішенні клопотання суд керувався наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним і скасування рішення - задовольнити.

Підготовче засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 06.04.2021 року о 14:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Господарському суду Вінницької області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.