Ухвала суду № 95941598, 01.04.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5852/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за його позовом до Кропивницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність міської ради у не прийнятті рішення (проект №4109 від 29.04.2020) “Про передачу ОСОБА_1 безоплатно у власність земельної ділянки між АДРЕСА_1 (біля земельної ділянки з кадастровим №35101000000:48:413:0033);

- зобов`язати міську раду міста Кропивницького затвердити ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення безоплатно земельної ділянки з кадастровим №3510100000:48:413:0189 загальною площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передати у власність, відповідно підготовленого проекту рішення радою №4109 “Про передачу ОСОБА_1 безоплатно у власність земельної ділянки між АДРЕСА_1 (біля земельної ділянки з кадастровим №3510100000:48:413:0033).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 закрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кропивницької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Крім того, вказаною ухвалою відповідно до ч.2 ст.238 КАС України вирішено питання про повернення позивачу судового збору та зазначено про здійснення повернення судового збору відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року.

Отже, питання щодо повернення судового збору вирішено ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 у справі №340/5852/20, а тому заява позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.5 зазначеного Порядку у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Керуючись ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина