
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
01 квітня 2021 року Справа № 280/8437/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄПК Україна” про стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄПК Україна” (69014, м. Запоріжжя, вуя. Олексія Порили, б. 52, код ЄДРПОУ 39025614)
до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, б. 22, код ЄДРПОУ 43350935)
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄПК Україна” (надалі – позивач) до Дніпровської митниці Держмитслужби (відповідач), а якому позивач просить суд
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA110230/2020/000242/2 від 03 листопада 2020 року, прийняте Дніпровською митницею Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, б. 22; код ЄДРПОУ 43350935).
- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110230/2020/00543 від 03 листопада 2020 року, прийняту Дніпровською митницею Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, б. 22; код ЄДРПОУ 43350935).
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 березня 2021 року по справі №280/8437/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄПК Україна”- задоволено.
31 березня 2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу.
Пунктом 3 частини 1 статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розглянути питання про стягнення з відповідача суми витрат на правничу допомогу.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 139, 252 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду питання про стягнення з відповідача суми витрат на правничу допомогу у адміністративній справі №280/8437/20 на 08 квітня 2021 року о/об 10:30 год., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.123, зала судових засідань 18.
Заява розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 01 квітня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 95941324, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/8437/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: