Ухвала суду № 95941321, 01.04.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 квітня 2021 року Справа № 280/695/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В. розглянувши у письмовому провадженні у судовому засіданні заяву представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, буд. 65, м. Запоріжжя, 69002) до Дошкільного навчального закладу (ясла-садик) комбінованого типу №272 «Гномик» Запорізької міської ради Запорізької області (вул. Василя Сергієнка, буд. 46-а, м. Запоріжжя, 69076) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – позивач) до Дошкільного навчального закладу (ясла-садик) комбінованого типу №272 «Гномик» Запорізької міської ради Запорізької області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи відповідача, розташованого за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 1, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити роботу відповідача за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки позивачем.

Ухвалою від 04.02.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 03.03.2020 з повідомленням (викликом) сторін.

21.02.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

03.03.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником відповідача, про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 03.03.2020 судове засідання було відкладене на 30.03.2020.

16.03.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

30.03.2020 від відповідача до суду надійшла заява про доручення доказів у справі.

30.03.2020 від позивача до суду надійшло клопотання, погоджене представником відповідача, про відкладення розгляду справи, обґрунтовані впровадженням у державі карантину з приводу коронавірусної інфекції.

Ухвалою від 30.03.2020 судове засідання було відкладене на 27.04.2020.

В період з 13.04.2020 по 27.04.2020 суддя перебував у відпустці, у зв`язку із чим підготовче засідання було призначене на 06.05.2020. Сторони повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

06.05.2020 від відповідача та від позивача до суду надійшли заяви про зупинення провадження у справі для надання часу на примирення до 01.07.2020.

Ухвалою від 06.05.2020 провадження у справі було зупинене до 01.07.2020, судове засідання призначене на 01.07.2020.

23.06.2020 від відповідача до суду надійшла заява про доручення доказів у справі.

Ухвалою від 01.07.2020 провадження у справі поновлене.

30.06.2020 від відповідача, а 01.07.2020 від позивача до суду надійшли заяви про зупинення провадження у справі для надання часу на примирення до 01.09.2020.

Ухвалою від 01.07.2020 провадження у справі було зупинене до 01.09.2020, судове засідання призначене на 14.09.2020.

В період з 10.08.2020 по 11.09.2020 суддя перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою від 14.09.2020 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 14.09.2020.

11.09.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання, погоджене представником позивача, про зупинення провадження у справі для примирення строком до 11.11.2020.

Ухвалою від 14.09.2020 провадження у справі було зупинене до 11.11.2020, судове засідання призначене на 11.11.2020.

10.11.2020 від відповідача до суду надійшла заява про доручення доказів по справі та заява про зупинення провадження у справі для примирення.

В період з 10.11.2020 по 27.11.2020 суддя перебував не лікарняному, через що судове засідання було відкладене на 03.12.2020.

02.12.2020 від представників сторін до суду надійшли заяви про зупинення провадження у справі для примирення до кінця січня 2021 року.

Ухвалою від 03.12.2020 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 03.12.2020.

Ухвалою від 03.12.2020 провадження у справі було зупинене до 29.01.2021.

28.01.2021 від відповідача до суду надійшла заява про доручення доказів до матеріалів справи.

Також, 28.01.2021 від сторін до суду надійшли заяви про зупинення провадження у справі для примирення строком до квітня 2021 року.

Ухвалою від 29.01.2021 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 29.01.2021.

Ухвалою від 29.01.2021 провадження у справі було зупинене до 01.04.2021.

31.03.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, погоджене представником позивача, для примирення строком до травня 2021 року, та клопотання про доручення доказів до справи.

Ухвалою від 01.04.2021 провадження у справі поновлене, судове засідання призначене на 01.04.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що заяви слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 25 травня 2021 року Призначити судове засідання на 25 травня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 10:30

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль