Ухвала суду № 95940938, 31.03.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

31 березня 2021 року м. Житомир справа № 240/414/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 16.01.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Разом з позовом позивач подав клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали судом помилково не вирішено питання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення позивачу сплату судового збору при зверненні до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України , суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

В обгрунтування клопотання позивач вказує, що є особою похилого віку та має незначні доходи, що позбавляє можливості сплатити судовий збір у визначеному розмірі. До клопотання позивач надав довідку про розмір пенсії за 2019 рік, як станом на грудень 2019 становить 2074,78 грн. та довідку про доходи за 2019 рік, розмір яких складає 964 грн.

Враховуючи, що позивач є особою похилого віку та має незначний дохід, з метою забезпечення гарантованого права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом у справі у розмірі 840,80 грн.

Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 242,253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/411/21 допущену описку, зазначивши: "Враховуючи, що позивач є особою похилого віку та має незначний дохід, що позбавляє можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, суд, з метою забезпечення гарантованого права на доступ до правосуддя, вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору при зверненні до суду з вказаним позовом у розмірі 840,80 грн."

Абзац 1 та 2 резолютивної частини ухвали від 16.01.2021 викласти наступним чином: "Клопотання задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. при зверненні до суду з позовом у справі №240/414/21 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос