Ухвала суду № 95940829, 01.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 квітня 2021 р. Справа №200/4526/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій до Андріївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Волноваської районної ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Миренська селищну раду та Відділ освіти Миренської селищної ради про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, позивач, 04 травня 2020 року звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Андріївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Волноваської районної ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Миренська селищну раду та Відділ освіти Миренської селищної ради про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Андріївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Волноваської районної ради Донецької області до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

17 березня 2021 року засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про надання часу до примирення до 01 липня 2021 року.

12 березня 2021 року через відділ документообігу та архівного зв`язку від представника відповідача надано клопотання про надання часу для примирення до 01 липня 2021 року.

Сторони до засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши заявлені клопотання, суд зазначає наступне.

Положеннями ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд, розглянувши подані сторонами клопотання вважає за необхідне їх задовольнити та зупинити провадження у справі для надання часу для примирення сторін, проте вважає за достатнє, з урахуванням обставин справи, надати менший строк для надання часу для примирення сторін, а саме до 10 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін у справі про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №200/4526/20-а та надати час для примирення сторін до 01 липня 2021 року

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Арестова Л.В.