Ухвала суду № 95940796, 01.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 квітня 2021 р. Справа №200/6578/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В., розглянувши клопотання представника позивача про виправлення помилки в виконавчих листах по справі 200/6578/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0536 про стягнення компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за 2017,2018,2019 роки,

У С Т А Н О В И В:

13.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А0536 про стягнення компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за 2017,2018,2019 роки.

Рішенням від 15 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини А0536 про стягнення компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за 2017,2018,2019 роки, задоволені частково.

Стягнуто з військової частини А0536 на користь ОСОБА_1 не нараховану и не виплачену компенсацію за 2018 - 2019 роки за 28 невикористаних днів додаткової відпустки в сумі 9504 (дев`ять тисяч п`ятсот чотири) гривні 04 копійки.

Стягнуто з військової частини А0536 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації за 28 невикористаних днів відпустки починаючи з 21 жовтня 2019 року і до винесення судом судового рішення в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.

17 грудня 2021 року були видані виконавчі листи по справі 200/6578/20-а.

19 березня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення помилки в виконавчих листах, виданих на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2020 року по справі 200/6578/20-а. Судом було допущено помилку, а саме, не вірно вказана юридична адреса військової частини А0536.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про виправлення помилки у виконавчих листах.

Керуючись статями Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виправлення помилки в виконавчих листах по справі 200/6578/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0536 про стягнення компенсації за невикористані дні додаткової відпустки за 2017,2018,2019 роки – задовольнити.

Внести виправлення в виконавчі листи по справі №200/6578/20-а, шляхом вірного зазначення юридичної адреси військової частини А0536, код ЄДРПОУ 26615064 «93321, Україна, Луганська область, Попаснянський район, селище міського типу Мирна Долина, Військове містечко № 1».

Ухвала може бути пред`явлення до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.В. Хохленков